Hero Factory, os substitutos de Bionicle
+14
Axel_Firegon
kiina21
Toa Nujaka
chibi vezon
gresh1
Luminax
Dinis25
CaveShinobi
zaktan
tnccs
Lumix
Guiler
Pedro DM
pipowwe
18 participantes
GA BIONICLE :: Outros :: LEGO
Página 3 de 15
Página 3 de 15 • 1, 2, 3, 4 ... 9 ... 15
Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Relembrando a primeira mensagem :
e agora eu apresentovos os bionicle de 2010 V2, mais propriamente a linha que vai substituir o bionicle, que e igual aos bionicles LOL
e agora eu apresentovos os bionicle de 2010 V2, mais propriamente a linha que vai substituir o bionicle, que e igual aos bionicles LOL
pipowwe-
Idade : 30
Mensagens : 675
Widgets : 650
Reputação : 3
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
com k entao vamos ter tb veiculos...
vamos ver como vao ser...se forem uma desilusao como penso k vao ser os canister e small sets entao nao vou de maneira alguma ser fa disto...
vamos ver como vao ser...se forem uma desilusao como penso k vao ser os canister e small sets entao nao vou de maneira alguma ser fa disto...
Convidad- Convidado
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Uma teoria quase sem fndamentos, xd:
N sei se aqui alguem já viu "code lyoko" (se nunca viram podem pesquisar no youtube para encontrar episódios). Os nomes humanos podem ter a haver com a história, e a história sem parecida com a do code lyoko á excepção de eles agora se tranformarem em "máquinas".
N sei se aqui alguem já viu "code lyoko" (se nunca viram podem pesquisar no youtube para encontrar episódios). Os nomes humanos podem ter a haver com a história, e a história sem parecida com a do code lyoko á excepção de eles agora se tranformarem em "máquinas".
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
sei o que é mas não vejo (de vez em quando na televisão não dava nada de jeito e vi um episódio ou dois, mais nada) e, se não me engano,eles transformam-se em programas de computador, algo do género de personagens de jogos, e não em máquinas.
realmente, isso não tem qualquer fundamento!estás,como todos nós, a tentar cegar-te do óbvio fim da bionicle,a tentar saltar um precepicio que rezas para que consigas passar, mas,no fundo, sabes que te irás estatelar e partir os ossos todos, como um rahi de uma metáfora do velika...mas pronto.a esperança é a ultima a morrer.
realmente, isso não tem qualquer fundamento!estás,como todos nós, a tentar cegar-te do óbvio fim da bionicle,a tentar saltar um precepicio que rezas para que consigas passar, mas,no fundo, sabes que te irás estatelar e partir os ossos todos, como um rahi de uma metáfora do velika...mas pronto.a esperança é a ultima a morrer.
tnccs- Glatorian Principal
-
Idade : 28
Mensagens : 711
Widgets : 775
Reputação : 3
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
eu tb conheço mas tb nao vejo lol mas ixo nao e possivel pk como o tnccs dixe eles sao virtualizados ou seja tranformados em personagens de computador mas nao te preocupes tavas so a dar um palpite
mas vamos deixar de falar nisto pk ta a fikar off-topic ok
mas vamos deixar de falar nisto pk ta a fikar off-topic ok
Convidad- Convidado
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Acho que atualmente a única coisa que podemos esperar de ser positivamente inovadora (sem superficialidade, mas sim inovações bem notáveis) são os veículos e uns poucos exemplares de titãs/guerreiros/criaturas. Infelizmente, parece que esse aspecto definitivamente se encerrou para as figuras de porte médio e pequeno
Na minha opinião, um sistema de construção em especial que devia ser reconsiderado era o dos Toa Metru. Mantinham funções, mas como o CaveShinobi disse no exemplo dos Bohrok, por ligeiras mudanças podiam ter mais articulações do que o produto comum, serviram na linha Bionicle como um período de transição, entre a época que visava gerar nas figuras funções e entre a época que visava produzir figuras a partir de articulações simples.
No caso dos Toa Metru, por exemplo, é possível torná-los tão flexíveis quanto ás figuras de Inika, ainda mantendo as rodas dentadas e funções.
Para mostrar o exemplo, vou compartilhar esta foto de um MOC (ou MOD/Revamp, como quiserem interpretar) que fiz especialmente para explicar isso:
A roda dentada menor, posicionada abaixo da maior possibilita a interrupção dos movimentos das rodas dentadas, enquanto os balljoints nos pontos extremos dos ombros servem como pontos de articulação adicionais aos braços. Em uma só figura, pode-se optar por uma figura com funções Technic ou uma sem, baseada mais no movimento pelas simples articulações de balljoints.
Mudanças simples que podem tornar "sistemas de construção anteriores" mais articuláveis.
Infelizmente, a Lego não leva em consideração isso, mais por causa de questões econômicas que reduzam custos -reutilização de moldes- . Estranhamente, aliado á isso, também há o aumento de custos, notável nos Bionicle Stars. Estruturalmente, são figuras como os Av-Matoran e Agori. Mas possuem um pacote inteiramente de plástico, além de ter o mesmo preço que as linhas de porte médio de 2001-2005! Nesse caso, a única explicação é a busca por promocionar o produto. Qual chama mais atenção ás crianças: o que tem um pacote de papelão com tampas de plástico ou um inteiramente de plástico?
Quanto ao Hero Factory, eu tenho expectativas de que o tema continue em seu lugar, eu pessoalmente acho que vá lucrar bem para a Lego, independente de não ter o nome Bionicle. A comunidade de fãs não é a única "camada" que deve ser considerada nesse aspecto. Além disso, uma boa parte da comunidade de fãs pode estar destinada a consumir sets da linha Hero Factory (além do mais, o nome é o menos importante, o que importa mesmo é o conteúdo). E mais, uma vez que muitos consumidores se sentem atraídos por novas superficialidades (eu digo, meras mudanças no desenho sem mudar em nada a construção), está claro que o tema não será um fracasso em vendas.
Na minha opinião, um sistema de construção em especial que devia ser reconsiderado era o dos Toa Metru. Mantinham funções, mas como o CaveShinobi disse no exemplo dos Bohrok, por ligeiras mudanças podiam ter mais articulações do que o produto comum, serviram na linha Bionicle como um período de transição, entre a época que visava gerar nas figuras funções e entre a época que visava produzir figuras a partir de articulações simples.
No caso dos Toa Metru, por exemplo, é possível torná-los tão flexíveis quanto ás figuras de Inika, ainda mantendo as rodas dentadas e funções.
Para mostrar o exemplo, vou compartilhar esta foto de um MOC (ou MOD/Revamp, como quiserem interpretar) que fiz especialmente para explicar isso:
A roda dentada menor, posicionada abaixo da maior possibilita a interrupção dos movimentos das rodas dentadas, enquanto os balljoints nos pontos extremos dos ombros servem como pontos de articulação adicionais aos braços. Em uma só figura, pode-se optar por uma figura com funções Technic ou uma sem, baseada mais no movimento pelas simples articulações de balljoints.
Mudanças simples que podem tornar "sistemas de construção anteriores" mais articuláveis.
Infelizmente, a Lego não leva em consideração isso, mais por causa de questões econômicas que reduzam custos -reutilização de moldes- . Estranhamente, aliado á isso, também há o aumento de custos, notável nos Bionicle Stars. Estruturalmente, são figuras como os Av-Matoran e Agori. Mas possuem um pacote inteiramente de plástico, além de ter o mesmo preço que as linhas de porte médio de 2001-2005! Nesse caso, a única explicação é a busca por promocionar o produto. Qual chama mais atenção ás crianças: o que tem um pacote de papelão com tampas de plástico ou um inteiramente de plástico?
Quanto ao Hero Factory, eu tenho expectativas de que o tema continue em seu lugar, eu pessoalmente acho que vá lucrar bem para a Lego, independente de não ter o nome Bionicle. A comunidade de fãs não é a única "camada" que deve ser considerada nesse aspecto. Além disso, uma boa parte da comunidade de fãs pode estar destinada a consumir sets da linha Hero Factory (além do mais, o nome é o menos importante, o que importa mesmo é o conteúdo). E mais, uma vez que muitos consumidores se sentem atraídos por novas superficialidades (eu digo, meras mudanças no desenho sem mudar em nada a construção), está claro que o tema não será um fracasso em vendas.
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
NOTICIA DE ULTIMA HORA:
Sairam imagens muito boas aqui:
https://2img.net/r/ihimizer/img695/9743/photo0107z.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img683/783/photo0108p.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img686/6275/photo0109q.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img695/1213/photo0110s.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img695/7509/photo0111u.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img694/8158/photo0112k.jpg
Eles atem nem sao mau de todo
Sairam imagens muito boas aqui:
https://2img.net/r/ihimizer/img695/9743/photo0107z.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img683/783/photo0108p.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img686/6275/photo0109q.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img695/1213/photo0110s.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img695/7509/photo0111u.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img694/8158/photo0112k.jpg
Eles atem nem sao mau de todo
pipowwe-
Idade : 30
Mensagens : 675
Widgets : 650
Reputação : 3
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Com essas imagens da até vontade de comprar, o que um bom photoshop pode fazer.(até hoje me lembro dos toa mata e sua imagens da caixa)pipowwe escreveu:NOTICIA DE ULTIMA HORA:
Sairam imagens muito boas aqui:
https://2img.net/r/ihimizer/img695/9743/photo0107z.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img683/783/photo0108p.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img686/6275/photo0109q.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img695/1213/photo0110s.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img695/7509/photo0111u.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img694/8158/photo0112k.jpg
Eles atem nem sao mau de todo
zaktan- Glatorian Principal
- Mensagens : 925
Widgets : 1053
Reputação : 5
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
bons?!vocês gozam-me?!são uma porcaria!principalmente os canisters!vá lá,talvez se aproveitem os veículos, de resto são horríveis,muitoa vazios!ao menos,as armas são boas...
tnccs- Glatorian Principal
-
Idade : 28
Mensagens : 711
Widgets : 775
Reputação : 3
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Guiler, observando seu moc, eu percebi uma coisa. Eu achava que a troca das engrenagens pelo molde dos inika era para que os sets ficassem mais leves do que eram, porque os toa metru tinham um tamanho "grande" se é que me entende. Mas observando seu moc, eu percebi que o problema era nas ombreiras, que davam um aspecto "pesado" ao moc, sem ele o set fica com aspectos mais leves, além que isso também depende da máscara.
zaktan- Glatorian Principal
- Mensagens : 925
Widgets : 1053
Reputação : 5
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
zaktan escreveu:Guiler, observando seu moc, eu percebi uma coisa. Eu achava que a troca das engrenagens pelo molde dos inika era para que os sets ficassem mais leves do que eram, porque os toa metru tinham um tamanho "grande" se é que me entende. Mas observando seu moc, eu percebi que o problema era nas ombreiras, que davam um aspecto "pesado" ao moc, sem ele o set fica com aspectos mais leves, além que isso também depende da máscara.
Quanto a ser pesado, eu entendo. Mas nesse caso, acho que a utilização dos novos moldes para os Piraka e Inika surgiu mais em função ao apelo das figuras de ação com mais articulação, provavelmente.
Quanto aos sets:
Os pequenos foram como eu esperava. Um "híbrido" a partir dos Av-Matoran e Agori, com algumas ligeiras diferenças em sua "construção" (ou seja, nada de especial além das peças novas). A propósito, mesmo com imagens mais nítidas continuam a me lembrar os Neo Shifters da Mega Bloks.
Os medianos provavelmente contarão com aumento de preço, uma vez que os pequenos por possuirem potes de plástico também o fizeram (e chegaram inclusive ao preço dos medianos de 2001-2005, o que é ruim para sets tão fraquinhos). Mas nem por isso justificam a compra: O Meltdown, Corroder e o Thunder, por exemplo, tem umas peças de Ben 10 (mais especificamente as antepernas/coxas), que dificultam a usabilidade em outros contextos, e não necessariamente adiciona algo positivo ao design . O Xplode parece muito "vazado" nos braços . Como é típico, o que mais vale nesses são as peças novas: a construção não traz novidades alarmantes, fica só no mesmo. Os capacetes desses quatro ao menos são bem fixes, tenho que admitir.
Ainda não percebi direito as condições do Von Nebula e Rotor, mas aparentemente se encaixarão no sistema de construção de titãs básicos iniciado em 2007. Obviamente, estão ao menos sujeitos a variações. Por isso vou me abster de opinar sobre estes dois exemplares, por enquanto.
Os veículos tem, pelo que dá para ver, um desenho agradável. Como se esperava, são a única "salvação". Se ao menos alguns sets da linha possuíssem uma variedade de esquema de cores contendo cores extintas, como o verde original, marrom (tanto o comum brown ou até mesmo o reddish brown), dark flesh (a cor do Toa Onewa), cinza e cinza escuro antigo, verde água, roxo ou até mesmo a fosca "Very light gray" (cor do Thok, um branco que difere dos demais) eu até poderia pensar em comprar, para aumentar a variedade de cores das peças do período do "sistema de balljoints", que contribuiría imenso para MOCs. Mas nem se deram ao trabalho de recolorir algumas coisas ...
Mas aí é que se encontra uma conveniência para a Lego: criar sets não inovativos não é nada problemático, pois vende bem e não requer tantos gastos quanto desenvolver mais variações. Se dão ao cuidado de fazer peças novas e peças bem características, enquanto simplesmente ignoram qualquer possível diferença na forma de montar das figuras pequenas/médias e até algumas de porte de titãs. E alguns consumidores (sejam ou não fãs) até se agradam por superficialidade, isso é o que imensamente impulsionou as vendas dos sets pós-Inika que ainda mantinham a mesma forma de montar (além, é claro, do valor do nome, tanto da linha quanto das figuras, aliado ao fator nostálgico para um especial grupo de consumidores). Em algumas ocasiões, tenho que admitir, até criam uns sets legais. Mas chega uma hora que cansa, de 2001-2006 estávamos mais acostumados a mudar a construção por temporada (exceto pelos Toa Nuva e Bohrok-Kal), e a partir dos Mahri entramos num período de ligeiras variações...
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
sinceramente nao tao maus em termos de construçao e peças novas mas podiam tar muito melhores em design... ha cada um com uma cara ou mascara ou o k e k seja mais estupida tenham piedade...
Convidad- Convidado
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
é mesmo!se vão acabar com a bionicle, ao menos que arrajem algo de jeito para a substituir, e não algo que parece uma cópia ranhosa chinesa!por favor!
tnccs- Glatorian Principal
-
Idade : 28
Mensagens : 711
Widgets : 775
Reputação : 3
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
As máscaras/caras/capacetes eu até não achei tão maus, pelo menos a do Meltdown, Corroder e Xplode (este último me lembra a de um Piraka). A dos seis menores estão ligeiramente parvas na minha opinião, exceto a do Preston Stormer.
Mas de resto não me agradam...
Mas de resto não me agradam...
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Os sets pequenos não me agradam nada, mas os médios até nem tam maus mas podiam estar melhores. A mim só as "máscaras" dos médios me agradam, as dos pequenos parecem muito infantis. Quanto aos grandes não vejo muita coisa, não sei como eles vão ser, não consigo ver nada mas parece que os veiculos vão estar bons.
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
mais imagens em:
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=416617
como podem ver... nao sao tao maus como pareçem
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=416617
como podem ver... nao sao tao maus como pareçem
pipowwe-
Idade : 30
Mensagens : 675
Widgets : 650
Reputação : 3
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Eu achei que o vermelho tem cara de velho.pipowwe escreveu:mais imagens em:
http://www.brickshelf.com/cgi-bin/gallery.cgi?f=416617
como podem ver... nao sao tao maus como pareçem
zaktan- Glatorian Principal
- Mensagens : 925
Widgets : 1053
Reputação : 5
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
concordo contigo.além disso, o vermelho tem uma cabeçorra enorme e a mulher não parece nada uma.
tnccs- Glatorian Principal
-
Idade : 28
Mensagens : 711
Widgets : 775
Reputação : 3
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Pelo menos possuem uma construção (não necessariamente construção, mas uma estrutura, por possuírem embasamento em peças novas) divergente aos Av-Matoran e Agori. Sinceramente, na minha opinião estão bem melhores do que os Bionicle Stars. Mas ainda não gosto deles o suficiente para comprar qualquer um...
E pensar que a Lego já fez figuras de ação com 49 peças, que continham boa parte de peças Technic, funções Technic e ainda mais articulação do que essas figuras ao mesmo preço. Não dá para se contentar com essas figuras mais recentes...
E pensar que a Lego já fez figuras de ação com 49 peças, que continham boa parte de peças Technic, funções Technic e ainda mais articulação do que essas figuras ao mesmo preço. Não dá para se contentar com essas figuras mais recentes...
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Eles até não estão tão maus como eu pensava, mas os braços não gosto, estão piores duque agori, mas gostei até do design novo, e as pernas escondem segredos, não sei
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Até gostei, principalmente dos que sets parecem com vilões, como o Thunder, enquanto os mais pequenos, achei interessante as peças para os braços, que são um derivado dos braços dos Av-matoran/Agori, e das protecções paras as permas. mas estou curioso se aqueles "canhões" que metade deles têm conecte-se aos braços ou se são uma peça separada
Luminax- Agori
-
Idade : 32
Mensagens : 275
Widgets : 116
Reputação : 0
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Caso alguém não tenha visto as descrições dos Hero Factory, segue a informação no link a seguir:
http://www.brickset.com/news/article/?ID=524
As personalidades deles são típicas reutilizações (como ocorreu em Bionicle, o que é comum, já que tem como alvo as crianças)...
http://www.brickset.com/news/article/?ID=524
As personalidades deles são típicas reutilizações (como ocorreu em Bionicle, o que é comum, já que tem como alvo as crianças)...
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
eles podem ser pequenos mais é interessante pois:eles tem pessas boas.Mais sei la ainda fico triste com o final do bionicle era um dos legos que eo mais gostava pois brincava imitando senas da historia ,etc
Pedro DM- Agori
-
Idade : 27
Mensagens : 246
Widgets : 281
Reputação : 1
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Sinceramente, não acho esses sets lá muito interessantes :/ as peças de armadura paracem colossais, e as armas exageradas. O Preston Stormer, por exemplo. Que raio de armadura de braço é aquela? E, pela imagem, parece que vai limitar muito o movimento da mão. Já a armadura das pernas também parece horrível. Esteticamente? É fixe. Para construir? Simplesmente... não. Agora, o design dos braços? Parece fixe. Também estou curioso quanto à peça do torso.
Mas continuo a achar que esta linha vai ser fail. Será que não podiam fazer algo mais interessante? Se virmos bem, parece que a construção vai seguir as mesmas normas que os Av-Matoran/Agori. Lá porque o design da peça é novo não quer dizer que o esquema não seja o mesmo. FELIZMENTE, os capacetes parecem decentes.
Mas continuo a achar que esta linha vai ser fail. Será que não podiam fazer algo mais interessante? Se virmos bem, parece que a construção vai seguir as mesmas normas que os Av-Matoran/Agori. Lá porque o design da peça é novo não quer dizer que o esquema não seja o mesmo. FELIZMENTE, os capacetes parecem decentes.
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
Eu acho que a Lego poderia se empenhar mais para desenvolver uns sets melhores, talvez desse mais trabalho, mas não é impossível. De nada adiantou a Lego fazer várias peças novas, pois o esquema de montagem em si é o mesmo. São só uns Agori/AvMatoran/Stars disfarçados, em outras palavras. A Lego podia muito bem fazer figuras com, por exemplo, mais articulação, mas devido á facilidade em reutilizar (não necessariamente peças, mas sim em estrutura de montagem, uma vez que certas peças novas se derivam de alguns moldes anteriores), a Lego deve ter optado em seguir o mesmo padrão: é mais econômico e não necessariamente implica na redução de consumidores, exatamente por seguir um padrão comum em relação ás linhas anteriores.
Só acho estranho o fato de usarem no press release (aquela notícia oficial) sobre o fim de Bionice o termo "mais flexíveis do que Bionicle" a respeito da linha que sucederia. Esses sets tem a mesma flexibilidade dos Av-Matoran, houveram múltiplas linhas mais flexíveis, tanto em articulação quanto em compatibilidade com as demais linhas. As pernas, apesar de parecerem maiores e de possuirem um desenho talvez melhor, se mantém no mesmo esquema, sem articulação nos joelhos.
Mesmo assim, me parece um pouco cedo para julgar se a linha será ou não um fracasso ou sucesso em vendas. A comunidade de fãs de Bionicle não necessariamente significa o maior grupo de consumidores, e como se sabe, muitas vezes as opiniões de cada fã (possível consumidor) a respeito da compra e qualidade de um set variam de acordo com as suas preferências ou necessidades. De qualquer forma, eu acho que tirar o nome da linha Bionicle é um risco fatal (podiam ter feito isso em 2004 e depois em 2006, quando lançaram alguns sets que nada tinham a ver com o contexto anterior da linha, mas não fizeram por questão de marketing), ao mesmo tempo que manter o padrão em si não é um risco.
A respeito desse padrão, como eu havia comentado num outro fórum a respeito de Lego: Seguir tal padrão, por parte da Lego, consequentemente produz sets estruturalmente clonados, mas pelo menos são superficialmente individuais.
Essa superficialidade são nada além das peças mais características, como as armas e capacetes/máscaras, que como o nome já indica, caracteriza um personagem. Como se vê atualmente, são só mesmo as superficialidades que vem se tornando novidade ao passar do tempo. Seguir esse padrão implica na falta de iniciativa, por parte da Lego, de mudar de novo. Mas isso aparenta ser, desde a acomodação que a Lego deve ter sentido com o impulso de vendas em 2006, imutável (ou quase isso).
A respeito dos Hero Factory, vou me abster de consumi-los (o mesmo a respeito dos Bionicle Stars, que como os Hero Factory não possui nenhuma inovação estrutural). Houveram sets na mesma faixa de preço com bem mais funcionalidade, articulação e quantidade de peças, além de terem mais flexibilidade e compatibilidade com outras linhas. Por isso sei que a Lego podia ter feito bem melhor: potencial eles tem, mas se apegam muito ás limitações, e usam de superficialidades comerciais para manter seu produto vendendo: uma tática e funcional jogada de marketing para promocionar conjuntos tão pré fabricados como esses.
Só acho estranho o fato de usarem no press release (aquela notícia oficial) sobre o fim de Bionice o termo "mais flexíveis do que Bionicle" a respeito da linha que sucederia. Esses sets tem a mesma flexibilidade dos Av-Matoran, houveram múltiplas linhas mais flexíveis, tanto em articulação quanto em compatibilidade com as demais linhas. As pernas, apesar de parecerem maiores e de possuirem um desenho talvez melhor, se mantém no mesmo esquema, sem articulação nos joelhos.
Mesmo assim, me parece um pouco cedo para julgar se a linha será ou não um fracasso ou sucesso em vendas. A comunidade de fãs de Bionicle não necessariamente significa o maior grupo de consumidores, e como se sabe, muitas vezes as opiniões de cada fã (possível consumidor) a respeito da compra e qualidade de um set variam de acordo com as suas preferências ou necessidades. De qualquer forma, eu acho que tirar o nome da linha Bionicle é um risco fatal (podiam ter feito isso em 2004 e depois em 2006, quando lançaram alguns sets que nada tinham a ver com o contexto anterior da linha, mas não fizeram por questão de marketing), ao mesmo tempo que manter o padrão em si não é um risco.
A respeito desse padrão, como eu havia comentado num outro fórum a respeito de Lego: Seguir tal padrão, por parte da Lego, consequentemente produz sets estruturalmente clonados, mas pelo menos são superficialmente individuais.
Essa superficialidade são nada além das peças mais características, como as armas e capacetes/máscaras, que como o nome já indica, caracteriza um personagem. Como se vê atualmente, são só mesmo as superficialidades que vem se tornando novidade ao passar do tempo. Seguir esse padrão implica na falta de iniciativa, por parte da Lego, de mudar de novo. Mas isso aparenta ser, desde a acomodação que a Lego deve ter sentido com o impulso de vendas em 2006, imutável (ou quase isso).
A respeito dos Hero Factory, vou me abster de consumi-los (o mesmo a respeito dos Bionicle Stars, que como os Hero Factory não possui nenhuma inovação estrutural). Houveram sets na mesma faixa de preço com bem mais funcionalidade, articulação e quantidade de peças, além de terem mais flexibilidade e compatibilidade com outras linhas. Por isso sei que a Lego podia ter feito bem melhor: potencial eles tem, mas se apegam muito ás limitações, e usam de superficialidades comerciais para manter seu produto vendendo: uma tática e funcional jogada de marketing para promocionar conjuntos tão pré fabricados como esses.
Re: Hero Factory, os substitutos de Bionicle
estão a gosar!
eu adoro os hero factory se estiverem batatos talvez os compre
eu adoro os hero factory se estiverem batatos talvez os compre
gresh1- Agori
- Mensagens : 143
Widgets : 187
Reputação : 0
Página 3 de 15 • 1, 2, 3, 4 ... 9 ... 15
Tópicos semelhantes
» Hero Factory 2013
» Toy Fair 2010: Hero Factory
» Site oficial de Hero Factory
» Os HERO BATTLERS
» A Hero Reborn
» Toy Fair 2010: Hero Factory
» Site oficial de Hero Factory
» Os HERO BATTLERS
» A Hero Reborn
GA BIONICLE :: Outros :: LEGO
Página 3 de 15
Permissões neste sub-fórum
Não podes responder a tópicos
|
|